核酸染料拖尾严重 跑不开？-Exred2.0问题全解决
拒绝EB却躺枪核酸染料“分不开?拖尾严重?”
ExRed2.0让这一切成为历史
EB(溴化乙啶）作为使用最广泛的核酸染料，无论是灵敏度亦或是电泳条带都能很好的满足实验室需求，但它是一种高诱变性的化学物质，对人体潜在危害非常大。随着EB致癌的机理被逐渐披露，再加上市场上推出了一系列安全无毒的核酸染料，让我们有了更多更好的选择，因此为了科研人员的健康，很多实验室已经发文明确停用EB。
众多EB替代品中最优秀的当属进口的GelRed；近些年GelRed染料逐渐被国产化，目前市场上推出了N多同类型产品，种类繁多，但是各公司的核酸染料质量良莠不齐，在安全性、稳定性和灵敏度等方面不完全令人满意。好吧！闲话少说，咱上图！快来对照下，这些情况你是不是也躺枪了？
市场上部分核酸染料效果图
痛点1：Marker拖尾严重，加亮带以上条带无法分辩
我只想默默的说句，这是什么鬼。
Marker傍地走，安能辨我是雌雄？
痛点2：大条带Marekr电泳无法区分（如1Kb DNA Marker等）
这确定是1Kb？
痛点3：“核酸染料”与“DNA Marker”不兼容
不同公司的Marker配不同公司的染料效果和上面的图出奇的保持一致，Marker是个好Marker,染料也是个好染料，组合到一起为啥就是这个效果呢？到底是Marker出了轨还是染料劈了腿呢？
痛点4：电泳Marker条带美观“靠运气”，重复性不好
同一支核酸染料，不同的样品，不同的浓度，不同的时间段，不同人制的胶，差别为什么这么大呢？点2μl Marker和点5μl Marker，为啥5μl的Marker就挤成一团了呢？效果好的时候和EB条带差不多，效果差的时候，我只想说@$%%^&&***
看着上面的这些图不禁默默的思考：上面的这效果发篇SCI文章，应该能过审吧？&给老板汇报的时候，能给我加“鸡腿”吧? 我还是默默的带10层手套，顶着致癌的风险，乖乖的用EB跑个电泳做图吧，毕竟我的图它也是要面子的。
正是因为有这些问题，我们的ExRed 2.0它来了，它只有一个使命，专为解决以上问题而诞生。它到底效果怎么样呢？吆喝声响起：速来围观……
解决加亮带拖尾问题及大marker分不开问题
胶浓度：1% 2% 3%
不同胶浓度对不同Marker均有很好的分离效果。
本公司不同实验员分别制胶电泳图。
某厂家Red配合不同厂家Marker效果
本公司ExRed2.0配合不同厂家Marker效果
看到这里有没有心动，试用装免费提供啦，反正试试又不花钱，万一效果是真的呢！
可能有人心里有疑问，你的ExRed 2.0效果这么好，会不会就是EB或者GoldView？来来搬好小板凳坐好，科普时间到。
最容易区分的小实验：
01
EB染色后会产生较高的背景荧光信号。
什么是背景，一张图告诉你
EB
ExRed2.0
ExRed 2.0染料，无论跑多久，背景始终呈现的是一种颜色
02
染料按2倍逐渐梯度稀释颜色变化。
Red稀释只会从红色变成淡红致无色
EB稀释会出现各种颜色
由于篇幅有限，其他不易通过简单实验辨别的方法，在此不做过多讲解。
